Ima Li Banka Pravo Zaračunavati Kamate Nakon Sudske Odluke O Zajmu

Sadržaj:

Ima Li Banka Pravo Zaračunavati Kamate Nakon Sudske Odluke O Zajmu
Ima Li Banka Pravo Zaračunavati Kamate Nakon Sudske Odluke O Zajmu

Video: Ima Li Banka Pravo Zaračunavati Kamate Nakon Sudske Odluke O Zajmu

Video: Ima Li Banka Pravo Zaračunavati Kamate Nakon Sudske Odluke O Zajmu
Video: 172. Как проверяют справки из банка о наличии средств 2024, Travanj
Anonim

Za većinu dužnika sud je vrsta štednje koja će zbrojiti rezultate. Vjeruje se da će se nakon suđenja kamate izračunati i zamrznuti, ali to ne funkcionira uvijek. Može li banka naplatiti kamate čak i ako je bilo suđenja?

Ima li banka pravo zaračunavati kamate nakon sudske odluke o zajmu
Ima li banka pravo zaračunavati kamate nakon sudske odluke o zajmu

Kad banka nastavi naplaćivati kamate

Koliko su takve radnje banke legalne? Sve u ovom slučaju ovisi o ispravnosti sastavljanja zahtjeva od strane financijske institucije. Primjerice, ako banka u zahtjevu zahtijeva isplatu duga u cijelosti, dok raskida ugovor, obračunavanje kašnjenja prestaje odmah nakon sudske odluke. U teoriji, u ovom trenutku iznos duga prestaje rasti i postaje fiksan.

Međutim, u praksi banke više vole koristiti malo drugačiju shemu. Pravni odjel kreditne institucije podnosi zahtjeve u vezi s iznosom duga klijenta koji je nastao u vrijeme podnošenja sudske prijave, dok glavni iznos duga na kreditnom proizvodu ostaje izvan ove naplate.

Sukladno tome, ugovor između klijenta i banke neće biti raskinut, a na taj će se iznos također naplaćivati kazne i kamate. Koristeći tako prilično uobičajenu shemu, banka je u mogućnosti nekoliko puta zatražiti pomoć od suda, svaki put tražeći dio iznosa. Izravni ovršitelj može se pridružiti ovom slučaju u slučaju nedostatka sredstava. Ako je potrebno, kako bi platio dug, može prepoznati skupe kupnje, provjeriti porezne akte i sastaviti obavijesti da dužnik ima sredstava za polaganje novca za isplatu duga, čak i ako je dužnik umirovljenik.

Na temelju čega banka nastavlja naplaćivati kamate

Da bi se odgovorilo na ovo pitanje, treba se pozvati na članak 208. Zakonika o parničnom postupku Rusije. Prema ovom članku, „na zahtjev dužnika ili podnositelja zahtjeva (a to je banka), sud koji je slučaj posudio za rad, ima pravo na indeksaciju iznosa koje je sud povratio u vrijeme izvršenja presude «.

Članak 395. Građanskog zakonika također napominje da će za korištenje tuđih financijskih sredstava zbog nezakonitog i neopravdanog zadržavanja zakona, kao i u slučaju kašnjenja, utaje povrata ili plaćanja, stranka koja koristi ta sredstva također morati platiti kamata na iznos uzetih sredstava.

Prema ova dva članka, banka ima puno i pravno opravdano pravo zahtijevati od svog klijenta da plati ne samo dug na kreditni proizvod, već i kamate čak i nakon donošenja sudske odluke. To je moguće čak i u slučaju fiksnog iznosa duga, ali samo u slučajevima kada dužnik iz nekog razloga ne ispunjava sudske obveze ili dug plaća na rate (čak i u slučajevima kada je plan obroka odobrio sud).

No, banka to može učiniti samo ako s drugim zahtjevom ode na sud. U takvim će slučajevima dužnik morati platiti novi iznos koji se duguje na temelju nove sudske odluke. Istodobno, banka će, pokušavajući se obogatiti, pričekati nekoliko tjedana, a nakon toga će "povući kamate" i zbrojiti ih za novo potraživanje.

U ovoj je situaciji ohrabrujuće da će u većini slučajeva iznos akumuliranih sredstava kao kamata biti premali za izdavanje sljedeće naplate. Stoga banke obično podnose jedan zahtjev za glavnicu duga i ne odlaze na sud s drugim zahtjevom, a nitko neće prisiliti dužnika da plaća kamate.

Preporučeni: