Obvezno Osiguranje Zajma: Legalno Ili Ne

Obvezno Osiguranje Zajma: Legalno Ili Ne
Obvezno Osiguranje Zajma: Legalno Ili Ne

Video: Obvezno Osiguranje Zajma: Legalno Ili Ne

Video: Obvezno Osiguranje Zajma: Legalno Ili Ne
Video: URANAK1 | Šta traže oni koji su protiv zaključavanja i obavezne vakcinacije? 2024, Prosinac
Anonim

"Zaštitite sebe i svoje najmilije od nepredviđenih životnih situacija prijavljivanjem osiguranja u našoj banci po atraktivnim uvjetima!" - ovaj citat, koji su, nažalost, više puta čuli svi klijenti koji su se barem jednom obratili bankama i komercijalnim tvrtkama kako bi dobili potrošački zajam. Otkrijmo je li legalno nametati usluge osiguranja.

Obvezno osiguranje zajma: legalno ili ne
Obvezno osiguranje zajma: legalno ili ne

Uz klasičnu "skriptu", koju zaposlenik izgovara nametljivo i sa smiješkom, mnoge banke udicom ili prevarom pokušavaju "uvući" tajnoviti dokument malim rukopisom "za obavezni potpis!" Nepažljivi ili neoprezni zajmoprimci, ne gledajući, često sami sebi stvaraju probleme u obliku dodatne preplate, dobrovoljno stavljajući svoj potpis ispod stupca zaštite osiguranja.

Kako se zaštititi od samovolje financijskih divova i izbjeći nametanje onih usluga koje nisu potrebne? Prvo, ne zaboravite da je, bez obzira na to što kažu menadžeri prodaje, osiguranje kredita isključivo dobrovoljna želja klijenta i više od jednog stručnjaka nema pravo na to prisiljavati. Mnogi zaposlenici možda su lukavi i tvrde da, kažu, "ne izdajemo zajmove bez osiguranja!", Ali to nije istina.

Drugo, osiguranje i kredit dvije su različite sante leda u moru financijskih spletki i mogu se sudariti s brodom u osobi klijenta, ali samo ako on to želi. Drugim riječima, banke nemaju pravo nametati osiguranje - mogu samo tražiti da se to uredi, jer je to izravna dobit podružnice ili prijateljske tvrtke koja „živi“izdavanjem polica osiguranja. A ako je dužnik, koji u početku nije namjeravao izdati zajam bez osiguranja, ipak odlučio to učiniti nakon nagovora menadžera, onda to samo govori o profesionalnosti prodavača koji zna kako uvjeriti klijenta.

Banke nemaju pravo natjerati ih da se osiguraju, ali, međutim, takva bi zaštita bila vrlo korisna za mnoge klijente - na primjer, ako otac obitelji, koji je jedini hranitelj obitelji, odluči dobiti velike iznose posuđenih sredstava za dugo vremena. U ovom bi slučaju bilo logičnije zaštititi rodbinu i prijatelje od potrebe za otplatom zajma i kamata na njega u slučaju njegove smrti ili nesposobnosti. A ako nakon sklapanja osiguranja u nekim bankama to možete odbiti donošenjem paketa dokumenata u bliskoj budućnosti nakon izdavanja zajma, tada više neće biti moguće sklopiti osiguranje nakon podnošenja zahtjeva. Odnosno, neosigurani zajmoprimac, u slučaju svog preranog gubitka solventnosti, uvodi svoju obitelj u dugove, budući da će banka nametnuti sve obveze po isplati najbližoj rodbini.

Preporučeni: