Ako osoba umre, a da nema vremena isplatiti posuđene zajmove, njezini dugovi idu nasljednicima. Ali u kojem slučaju? Što ako je nasljednik dijete? I može li banka zahtijevati kaznu od nasljednika na zajmu koji je uzeo pokojnik? Pitanja su složena i za svako je potreban detaljan odgovor.
Nasljednici pokojnika dužni su mu vraćati zajmove ako nasljeđuju. Oporukom ili zakonom to čine oni - više nije važno. I nasljednom osobom smatra se ne samo ona koja je dobila javnobilježničku potvrdu, već i ona koja nije odbila nasljedstvo.
Oni. radi se o osobi koja je uzela posjed imovine u ruke, poduzela mjere za njezino očuvanje, nastala troškovi njezina održavanja, zaštitila imovinu od potraživanja drugih ljudi, platila dugove umrlog ili primila sredstva koja su im dana u dugove. U takvom se slučaju smatra da je ta osoba stvarno prihvatila nasljedstvo, a time i obveze prema ostaviteljevim vjerovnicima.
Nasljedstvo i dugovi
Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, nasljednik je dužan odgovarati za dugove samo u granicama primljene imovine. To znači da ako je cijena takve imovine manja od iznosa zajma, tada će i nasljednik platiti manje. Na primjer, osoba je naslijedila automobil vrijedan 300 tisuća rubalja i zajam u iznosu od 500 tisuća rubalja. Iznos koji mora vratiti vjerovnicima, u ovom će slučaju biti 300 tisuća rubalja, budući da mora biti jednak cijeni naslijeđene imovine, t.j. automobili.
Ako je nekoliko ljudi ušlo u nasljedstvo, svi će biti odgovorni za ostaviteljeve dugove. To znači da, ovisno o vrijednosti imovine primljene od umrlog, vjerovnik može zahtijevati dug od jednog nasljednika ili od svih odjednom. Naravno, unutar vrijednosti njihovog nasljedstva. Primjerice, u slučaju kada je imovina udio u vlasništvu kuće, tada su u tim udjelima nasljednici dužni vratiti zajam koji je ostavitelj uzeo za ovu kuću.
Ako je pokojnikov dug osiguran zalogom (automobilom, stanovanjem itd.), Tada nasljednik, uz zajam, dobiva i založenu stvar. To olakšava povrat duga, jer banka može dopustiti prodaju kolaterala i otplatu kredita. Štoviše, u ovom slučaju nasljednik čak ima prvenstveno pravo otplaćivati dug prodajom zaloga.
Ako maloljetnici uđu u nasljedstvo, oporučitelji ih također prenose zajedno s njegovom imovinom. No budući da djeca ne mogu izvršavati pravne radnje, njihovi zakonski zastupnici ulaze u nasljedstvo - to su roditelji, skrbnici i skrbnici. U ovoj situaciji na njih pada dug i obveza vraćanja.
Ali to je kad dijete nije starije od 14 godina. A ako je njegova dob od 14 do 18 godina, tada prilikom podnošenja zahtjeva za nasljedstvo djeluje sam - uz pristanak roditelja, skrbnika ili skrbnika. A pravni zastupnici također vraćaju kredit.
Situacija je složenija kada je zajam izdan protiv jemstva. U ovom slučaju postoje dva moguća scenarija za razvoj događaja:
- Ako je oporučitelj tačno platio dažbine, tada dug odlazi onima koji baštine imovinu. A vjerojatnost da će banka zahtijevati otplatu kredita od jemca je vrlo mala.
- Ako umrli nije platio doprinose, a do trenutka smrti vjerovnik ima sudsku odluku o naplati duga, tada će biti odgovoran jemac. Međutim, on se može obratiti nasljednicima s regresivnim zahtjevom, ali tek nakon što plati kredit. U tom će slučaju novac putem suda biti vraćen jamcu.
Kamate i kazne
Još je teža situacija kada nasljednici ne saznaju odmah za zajam koji je ostavio pokojnik. Može li banka u ovom slučaju naplatiti kamate i kazne za zakašnjele doprinose? Pitanje je vrlo kontroverzno, jer nije izravno regulirano zakonodavstvom Ruske Federacije, a nema ni određenog odgovora. I sudska praksa u takvim slučajevima varira. Neke odluke potvrđuju zakonitost zahtjeva za zateznu kamatu od nasljednika, dok druge smiju zahtijevati samo iznos zajma, ali ne i pripadajuće kamate.
U prvom slučaju, kada se potvrdi zakonitost kazne, to se opravdava činjenicom da je zajam izdat na temelju sporazuma koji ima određene uvjete. A ako dužnik umre, njegovo mjesto zauzima nasljednik, t.j. mijenja se samo stranka u ugovoru, ali ne i uvjeti. A budući da ignoriranje roka plaćanja zajma podrazumijeva oduzimanje kao sankciju, banka ima pravo zahtijevati isplatu kamata od nasljednika. Međutim, ovdje postoji i poteškoća: krivnja zajmoprimca utvrđuje se tek od datuma nasljeđivanja, t.j. upis javnobilježničkog uvjerenja.
U drugom slučaju, kada je zahtjev za zateznom kamatom zabranjen, sudac odlučuje da banka može od nasljednika zahtijevati samo konačnu nagodbu glavnice duga koristeći isključivo nasljedstvo. No, istodobno, banka dobiva pravo izreći ovrhu nad imovinom koju je ostavio pokojnik.
Nemoguće je predvidjeti koju će odluku sud donijeti u svakom konkretnom slučaju. Ali parnica je također krajnja mjera, budući da se stranke obično međusobno neovisno dogovaraju.
