Ekonomija nije samo grana apstraktnog znanja. Ova je znanost usko povezana sa svakodnevnim životom svake osobe. A stručnjaci za ekonomiju ne samo da teoretski proučavaju svoj predmet istraživanja, već utječu i na svjetske robno-novčane odnose. Stoga je za razumijevanje razvoja suvremenog društva potrebno otkriti zašto ekonomisti smatraju optimalnim, na primjer, mješovitu ekonomiju.
Prvo, morate shvatiti što je to mješovita ekonomija. U XX. I XXI. Stoljeću postoje dva glavna ekonomska tipa, ovisno o prirodi vlasništva nad proizvodnim sredstvima - javno i privatno. U prvom slučaju, sva zemljišna i industrijska bogatstva pripadaju državi, u drugom se raspodjeljuju među pojedincima. Prvi je tip bio raširen u zemljama socijalističkog tabora, a još uvijek se čuva, na primjer, u Sjevernoj Koreji. Drugi tip mogao se uočiti u najupečatljivijem obliku tijekom razdoblja ekonomskog liberalizma u Europi i Sjedinjenim Državama.
Mješovito gospodarstvo kombinacija je ove dvije vrste imovine. Pojedinci mogu posjedovati i zemljišna i industrijska poduzeća, ali istodobno su ograničena u brojnim pravima od strane države koja obavlja kontrolne funkcije. Postoji i javni sektor, manje ili više opsežan. Obično uključuje područja u kojima privatni kapital ne može ili ne želi biti uključen - škole, bolnice, kulturne institucije, komunalne službe, kao i takozvane „prirodne monopole“, koji u Rusiji, na primjer, uključuju željeznice.
Kao što se može razumjeti iz opisa mješovitog modela, većina modernih država pridržava ga se. Ekonomisti to pripisuju brojnim prednostima ovog modela. Prvo, nakon sloma socijalističkog bloka, postalo je jasno da je isključivo državna ekonomija neučinkovita. U nedostatku konkurencije razvijao se uglavnom vojno-industrijski kompleks, dok proizvodnja robe za potrebe stanovništva nije zadovoljavala potrebe građana. To je dovelo do nestašice osnovnih proizvoda za kućanstvo i posljedičnog zaostajanja države u tehničkom razvoju.
Drugo, gospodarstvo u kojem su gotovo sva imovina u vlasništvu privatnih osoba i gdje vlada nema dovoljno državnih propisa također će imati razvojnih problema. Slična se situacija mogla primijetiti krajem 19. - početkom 20. stoljeća, kada je pretjerani liberalizam u državnoj ekonomskoj politici doveo do monopolizacije proizvodnje. Karteli su se počeli stvarati, pokrivajući sve faze proizvodnje, od vađenja sirovina do prodaje konačnog proizvoda. Monopol bilo koje tvrtke na tržištu opet dovodi do nedostatka konkurencije, što je rezultiralo nekontroliranim rastom cijena, pogoršanjem kvalitete itd. Stoga su vlade različitih zemalja bile prisiljene preuzeti više funkcija za reguliranje tržišta, na primjer, izdavati posebne antitrustovske zakone, kao i nacionalizirati neke industrije.
Također, nekontrolirano privatno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima dovelo je do pogoršanja položaja radnika. Da bi izbjegla socijalnu krizu i revoluciju, država je također preuzela kontrolu nad radnim uvjetima i nadnicama.
Prema mnogim ekonomistima, mješovito vlasništvo nad proizvodnim sredstvima pomaže u izbjegavanju gore navedenih problema. Stoga je u ovom trenutku ovaj sustav optimalan.
